Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method CoreParserFunctions::grammar() should not be called statically in /home/cfeet77/sites/kommentov.net/www/media/includes/Parser.php on line 2927
Материал из Kommentov_net.

Перейти к: навигация, поиск



  Комментов.нет

  Главная | Зеркала мнений | Факты и аргументы | Внутренняя политика | In English


Постоянный адрес статьи

Это пьяный угар или просто глупость? ("Комментов.нет", Россия)
8 марта 2008   Последнее обновление: 27 июня 2008

Сведения об оригинале публикации, взятой за основу:

Россия выбирает оковы ("New York Post", США)

Ральф Питерс (Ralph Peters), 6 марта 2008     Оригинал перевода на русский язык

По пути банановой республики

Мы не несём ответственности за качество оригинального перевода на русский язык   

Сюжет: зеркала мнений

оригинальный текст статьи зеркало мнений

Российская паранойя безмерна, эта страна смотрит на всех со злобой и ни к кому не проявляет милосердия. Покидающий свой пост президент Владимир Путин - типичный россиянин, а его подозрительность в отношении Запада усиливается тем, что раньше он работал в тайной полиции.

Кампания, развернутая в западных СМИ против России, в последнее время стала напоминать самую настоящую паранойю. Так, одного из наиболее ярких представителей российского народа - Владимира Путина, обладателя чёрного пояса по дзюдо и самбо, владеющего немецким языком на уровне носителя - они едва ли не с самого начала его президентства называли не иначе как "недалеким злобным агентом КГБ", "тираном" и "диктатором". А говоря о его работе в, как они говорят, "тайной полиции", забывают при этом, что бывший президент США Джордж Буш-старший сам являлся руководителем ЦРУ. И это не говоря уже о том, что некоторые выражения Владимира Путина давно уже стали крылатыми, тогда как о косноязычии его коллеги Дж. Буша-младшего уже давно ходят легенды.

Пока не ясно, сможет ли 'победитель' на президентских выборах Дмитрий Медведев удивить крестного отца своей самостоятельностью, или он будет просто играть роль царицы при Путине-Распутине.

Чего только не придумают люди, как только не склоняют они российского лидера. На какую только низость не способны они ради куска хлеба, квартиры на Манхэттене и похода на бродвейский мюзикл вечером в пятницу в обществе прелестных дам. "Крестный отец", "Путин-Распутин", "Шалтай-болтай". Вообще-то, за Распутина морду неплохо было бы набить иностранному журналисту. По-русски, по-нашему, по-азиатски.

Самым удивительным в липовых воскресных выборах стало не то, что они были грубо подтасованы, а то, что Путин, Медведев и компания ничуть не устыдились такой вопиющей фальсификации. Выборы эти стали путешествием во времени назад - в эпоху расцвета Советского Союза, по которому так скучает Путин.

Перемежая домыслы о "грубой подтасовке" и "вопиющей фальсификации" прошедших в России выборов президента, они приписывают Путину тоску по временам СССР, хотя, по всей видимости, тоскуют по ним сами. Ведь тогда из России было гораздо проще лепить образ врага, чем теперь.

Единственный положительный момент в этом голосовании без реального выбора состоит в том, что нынешняя кремлевская шайка ограничилась 70 процентами подобострастных голосов за Медведева, не решившись на показатели в 95 с лишним процентов, как того требовали раньше старцы из советского Политбюро.

Выражения "кремлевская шайка" и "подобострастные голоса" сыплются из уст нью-йоркских журналистов, как шелуха от семечек из уст бескультурного верзилы. Ошеломляющую популярность российского национального лидера они пытаются представить как "голосование без реального выбора", хотя втайне, по всей видимости, они сами тоскуют по сильному и вменяемому президенту, способному на большее, чем именование пакистанцев "паками", а Австралии - Австрией.

Где правда? Граждане России согласны на то, что их гонят как баранов. Пока в кормушке каждый день прибавляется немного сена, русские не станут выступать против своих пастухов. Их главным качеством на протяжении столетий было стремление избегать ответственности.

От персональных атак на президента России западные СМИ, отчаявшись хоть как-то повлиять на его политику, переключились на персональные атаки на россиян в совокупности. "Бараны", "кормушка", "пастухи" - именно такими терминами описывают они состояние гражданского общества в России. Забывая при этом, что каждый десятый американец не в состоянии показать собственную страну на политической карте мира.

Для нас это непостижимо, но большинство россиян хочет, чтобы выбор за них делал добрый, но строгий царь. (Да, и они не очень-то любят напряженно работать.)

И это при том, что американский стиль жизни, состоящий из непрерывной работы с непродолжительными перерывами на еду и сон, критикуют даже их ближайшие соседи - канадцы. Красноречиво крутя при этом пальцем у виска.

Более того: американцы прекрасно научились режиссировать иллюзию выбора в своей собственной стране, чему у них могли бы поучиться самые опытные кремлевские 'кукловоды' (по выражению западных СМИ).

Я едва не написал, что Россия не является банановой республикой - хотя там убивают журналистов, сажают в тюрьмы политических оппонентов, государство крадет частную собственность, а Кремль поддерживает терроризм внутри страны (на ум приходит убийство Сергея Кирова, организованное Сталиным) и враждебно относится к своим соседям.

И вот такую-то словесную мочу о банановой республике, убийствах журналистов, тюрьмах для так и норовящих туда "диссидентов", воровстве частной собственности, терроризме внутри страны и даже вытащенном из пыльных архивов истории специально для такого случая С. М. Кирове - всё это вынуждены регулярно выслушивать простые американцы о России. Что же, им можно только посочувствовать, ведь плюрализма мнений в американских СМИ столько же, сколько демократии в африканском племени.

Но если бы я такое написал, то допустил бы ошибку - не потому что Россия никакая не республика, а потому что путинская Россия уверенно движется в том направлении, в каком до нее шли многие развивающиеся страны, прежде чем оказаться в пропасти - от бурного подъема к краху.

Иностранцам настолько понравилось считать Россию банановой республикой в 90-ы, что, когда она наконец-то перестала быть таковой, они, захлебываясь и стараясь перекричать друг друга, стали наперебой доказывать, что вот теперь-то "республика" (а не федерация) Россия уж точно движется к краху. Не знаю, как вас, но лично меня это лучше всякой пропаганды ЦК КПСС убеждает, что теперь-то Россия уж точно на верном пути.

Несмотря на успокаивающие мурлыканье ее представителей за рубежом, Российская Федерация не диверсифицирует свою промышленную базу, не проводит капитальный ремонт разваливающейся системы образования, не создает человеческий потенциал и материальную инфраструктуру, гарантирующую будущее страны вне зависимости от ее энергоресурсов.

Западные СМИ в упор не желают замечать, что по всей России вырастают, как грибы после дождя, жилые и торговые комплексы, наукограды и технопарки. Например, торговая инфраструктура в Петербурге в последнее время развилась до такой степени, что на её фоне многие европейские столицы выглядят, по меткому выражению А. С. Пушкина, как "приют убогого чухонца". Вероятно, именно это больше всего и раздражает иностранных журналистов, готовых с жадностью распространять о России всякие небылицы.

Россия переживает тот цикл бурного развития, который кажется ей нескончаемым, но в результате которого латиноамериканские государства одно за другим оставались с кучкой сказочно богатых граждан, с многочисленными кварталами вычурных и роскошных зданий, с нищими военными в начищенных до блеска сапогах и с экономикой, которая просто рассыпалась, когда закончились те ресурсы, на которые делалась ставка.

Несмотря на деланное равнодушие к успехам России, сами западные журналисты прекрасно понимают, что к чему. Именно поэтому они холят и лелеют мечту, в которой Россия, как и в 90-е, опять окажется на коленях: жалкая, униженная и просящая помощи у МВФ. Когда ее опять можно будет пинать и насмехаться над ней, называя ее мужчин лентяями, а женщин - проститутками. Нашей задачей является не просто не дать им больше такого удовольствия, а поставить этих милых джентельменов в такие условия, когда они на своей шкуре испытают, что значит быть жалкими и униженными. Для их духовного развития это было бы полезно - да и, в общем-то, само по себе это было бы справедливо.

Несмотря на показной блеск и мишуру московских улиц, Россия остается крайне слаборазвитой страной. Это Боливия, где по улицам ездят 'бентли'.

Из чувства зависти вследствие повышения уровня жизни в России на фоне ипотечного кризиса в самих США и стремительного падения доллара на мировых рынках, американские СМИ пускаются на отчаянные ухищрения. Москву они называют "Боливией, по улицам которой ездят 'бентли'". Это напоминает статьи в "Ньюсвик", рассуждающие о "низкотехнологической космической программе Китая". При этом они забывают, что общий уровень образования в российском обществе значительно выше, чем в американском. Кроме того, россияне не обладают склонностью подменять внешней мишурой кажущегося благополучия истинные ценности, такие как любовь, нежность - вещи, о которых, кажется, уже почти совсем позабыли журналисты всевозможных "Таймс" и "Пост".

Изменит ли что-нибудь президент Медведев, когда займет свое кресло? Сможет ли обмануть надежды Путина и доказать, что он не просто марионетка?

Мы не знаем. Люди порой преподносят большие сюрпризы. Но учитывая то, что Медведев связан с Путиным уже давно, что у них общее и мало кому известное петербургское прошлое, всплеск оптимизма был бы преждевременен.

Вместо этого эти неунывающие журналисты в очередной раз пытаются навязать высшему политическому руководству России свою модель поведения. Они будут называть Медведева "путинской марионеткой" до тех пор, пока он не продаст все акции российских добывающих компаний их конкурентам из BP и Shell. Что мы можем сделать в таких условиях? Можно ввести своеобразную "таксу на ложь" и на каждое подобное высказывание в американских СМИ отвечать введением новых экономических санкций против сателлитов США в Европе. Российскому парламенту необходимо принять свою поправку "Джексона-Вэника", поощряющую борьбу с авторитарными западными СМИ. При это не надо стесняться использовать имеющееся в руках России "энергетическое оружие", которого так опасаются наши недобросовестные партнеры.

Самое печальное состоит в том, что цивилизованный мир хочет взаимодействовать с Россией как с конструктивным партнером. Но русские этого не понимают, не могут понять и не хотят. Для простого Ивана с улицы жизнь - это антагонистическая игра, в которой каждый хочет украсть его колбасу.

Именно эта черта прежде всего удерживает Россию в категории слаборазвитых стран.

Высокомерно называя Россию "слаборазвитой страной", граждане которой уверены, что вокруг "каждый хочет украсть их колбасу", и самозванно объявляя себя "цивилизованным миром" (что, как показывает недавнее исследование архимандрита Тихона (Шевкунова) "Гибель империи. Византийский урок", совершенно не соответствует действительности), они лицемерно заявляют, что готовы "конструктивно взамодействовать с Россией" - но, очевидно, только на выгодных для них самих условиях: в лучших традициях рэкетиров, в очередной раз ожидая от России вполне конкретных уступок взамен на краткосрочную приостановку своего поливания России грязью. Надеемся, наше политическое руководство окажется не настолько наивным, чтобы соглашаться на такой неравноценный обмен.

Что ж, что сказано, то сказано. Но несмотря на то, что я десятилетиями изучал Россию, несмотря на мои бесчисленные поездки в эту обожающую сильную власть страну, я никогда не страдал под игом кремлевской тирании, никогда не сидел в тюрьмах восточного блока и никогда не сталкивался с жестоким и всепроникающим насилием тайной полиции.

Изучая Россию десятилетиями, некоторые американцы, кажется, так ничего и не поняли в России. Воистину, "умом Россию не понять - в Россию можно только верить".

В России им постоянно мерещатся мифическая "кремлевская тирания", "тюрьмы восточного блока" и "жестокое и всепроникающее насилие тайной полиции". При этом они в упор не замечают ни великих достижений России в области культуры, науки и искусства, ни своих собственных бесчеловечных выходок в Ираке (достаточно вспомнить издевательства военнослужащих США над простыми иракцами в Абу-Грейбе).

Поэтому есть смысл послушать того, кто прошел через это. Вацлав Гавел (Vaclav Havel) - это один из немногих истинно великих людей нашего времени, человек небольшой физической силы, но с огромным сердцем, который сумел загнать русского медведя назад в его грязное логово.

На прошлой неделе я имел честь встречаться с Гавелом в штаб-квартире НАТО, где неизменный сторонник ненасильственного сопротивления говорил об огромной важности этого военного альянса.

Гавелу - последнему президенту Чехословакии и первому президенту Чешской Республики 71 год. Он выглядит очень постаревшим и слабым после раковой болезни и коммунистических застенков. Но он как всегда страстно говорит о свободе. Главным моментом его выступления перед военными и гражданскими руководителями НАТО стало мрачное предостережение по поводу России.

'К востоку от находящейся под защитой НАТО территории возникает диктатура совершенно нового типа. Все основополагающие человеческие и гражданские свободы тихо и постепенно сворачиваются под лозунгами идеологии обиженных, которая гласит, что все стремятся нанести России вред, все являются ее скрытыми врагами'.

'Возрождается знакомая нам с коммунистических времен система формальной демократии и однопартийного правления. Тайная полиция становится всемогущей. Огромное богатство нации переходит в руки власть имущих и их друзей'.

'Все, что является свободным и может оказывать значительное влияние, хитро и коварно искореняется ... Причиняющие беспокойство люди исчезают или таинственным образом погибают. Политические убийства и даже крупные террористические акции никогда должным образом не расследуются'.

'Огромный народ, населяющий огромную территорию, впадает в апатию и приспосабливается к существующему положению вещей. Он принимает скармливаемый ему пропагандой культ лидера, который порой напоминает культ личности Сталина'.

'Россия вновь утрачивает ощущение реальности, понимание того, где она начинается и где заканчивается ... она думает, что принадлежавшее ей когда-то будет принадлежать ей вечно'.

Гавел подводит итог следующими словами: 'Я считаю, что ни один из нас не имеет права сохранять молчание и притворяться ... что мы ничего этого не видим. Вежливость и ложь никогда еще не способствовали сохранению мира'.

Мы в России не понимаем только одного: почему мы были настолько близоруки, чтобы во времена СССР дружить с людьми, которые окажутся настолько малодушны, чтобы потом не гнушаться встречаться с теми, кто именует Россию не иначе как "грязным логовом". Таких "друзей" надо было гнать в три шеи, а в 1968 году не вводить войска в Чехословакию, а вывести оттуда всё до последнего солдата, чтобы предоставить нашим чешским друзьям возможность уже тогда насладиться коваными сапогами американских солдат, онанированием британских туристов на главных площадях страны и последствиями скупки всех местных предприятий западными денежными мешками.

Комментариев такие люди не заслуживают - они заслуживают только презрения. Да, пожалуй, еще легкого удивления: ну как же можно быть такой сволочью.

У Москвы так и не появилось своего Гавела. Все, что у нее появилось - это псевдосоветские люди в более изящно скроенных костюмах. Добро пожаловать в новую старую Россию.

Вещи, которые американские и британские СМИ пишут о России, иначе как ахинеей не назовешь. Объединяет эту ахинею одно: появляется она очень систематически и вдалбливает в головы западных обывателей одни и те же мысли.

В России подобное положение вещей в западных СМИ вызывает, однако, не апатию, как того хотелось бы западным медийным баронам, а раздражение, порождающее вполне предсказуемую реакцию. Игры Запада с Россией - это игра с огнем. Надеемся, на Западе это когда-нибудь поймут - и чем раньше, тем лучше.

Просмотры
Личные инструменты